KirjallisuusPäivityksetArviotLinkitYhteydenototKiitos

#ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZÄÖ

Dean Koontz: Näkijä (1994)
Kirja: Vaikka tämä on yksi varhaisemmista Koontzeista, mitä olen lukenut, niin tätä ennen kaveri oli kirjoittanut vaikka kuinka paljon. Silti tässä harjoituksen tuntu, keskeneräisyyden vaikutelma. Tai sitten kirja oli vain todella nopeasti kirjoitettua jonka takia esim. hahmot jäivät ärsyttävän etäisiksi ja ikään kuin haalistuneiksi valokuviksi siitä, mitä olisivat voineet olla.
Eikä edes jännitystä saatu millään tavalla aikaiseksi alun  rynnistyksen jälkeen. Sen jälkeen aloi loputen selittäminen kaikkien keskinäisistä suhteista ja kiinnostus kokolailla lopahti siihen, mitä henkilöille tulisi tapahtumaan.
Loppu oli sitten ihan jees, mutta kyllä tästä kitkerä pettymyksen maku jäi, sillä olen myöhäisempiä Koontzeja lukenut ja niistä kovastikin pitänyt. Tämä nyt vain tuntui, että kustantaja oli todennut Koontzien myyvän ja kaivanut jostain tynnyrin pohjasta tämän ja julkaissit.
Suomennos: Reijo Kalvas jälleen toimessa ja kuten muutkin Reijon työt, tämäkin oli hyvä. Kiinnostaisi tietää, että pitkästyikö hän ikinä tämän kirjan suhde-selittelyyn?
Kansi: Jälleen toimiva maalaus Peter Mustoselta. Joku voisi koota miehen kansitaiteesta komean kirjan ja ehkä saada mukaan taiteilijan itsensäkin kommentteja maalauksista. Sata varmasti ostaisin.
Mutta vähän jää epäselväksi, miten kuva kuvaa tätä teosta, vaikka tässä lepakko lenteleekin ja lopussa on hyvinkin brutaali kohtaus lepakon kanssa, mutta silti. Ilmeisesti lepakko oli se, mikä tästä jäi kansikuvaa valitessa mieleen.
Minä sanon:
Palone

Jotain lisättävää? Tästä saat tiedot, miten otat osaa keskusteluun!

: Lue jo!
: Kannattaa harkita lukemista
: Ihan jees
: Jos ei parempaa luettavaa ole
: Vaikka juurihoitoon ennemmin
: Vältä kuten syöpää